Court ruling № 95066697, 22.02.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
926/2576/20
Document №
95066697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58002, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Справа № 926/2576/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

за участі представників: не викликались

розглянувши клопотання (вх. №696) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фізичної особи-підприємця Чучвара Івана Яновича ( АДРЕСА_1 );

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродорсервіс» (59400, Чернівецька обл. Заставнівський р-н. м.Заставна, вул.Гагаріна,буд.9);

про стягнення заборгованості у сумі 484 436, 47 грн.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Чучвар Іван Янович звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Євродорсервіс" з вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №15/08/2018 від 15.08.2020 асфальтобетонних сумішей, яка складається із 410 400,00 грн., основного боргу; 25 732,39 грн. 3% річних, нарахованих за період з 27.08.2018 по 28.08.2020; 48 304,08 грн., інфляційних втрат, нарахованих за період з 27.08.2018 по 30.06.2020.

В обґрунтування позовних вимов позивач посилається на те, що на виконання договору поставки №15/08/2018 від 15.08.2020 відповідачу у серпні 2020 року поставлено товар на загальну суму 410 400,00 грн, що підтверджується видатковими накладними №РН-0000007 від 18.08.2020; №РН-0000008 від 20.08.2020, проте відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов`язань у повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 484 436, 47 грн.

Крім того, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання з оплати поставленого товару позивач просить стягнути з відповідача 25 732,39 грн. 3% річних і 48 304,08 грн. інфляційних втрат.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 04.11.2020 відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2020 за клопотанням відповідача відкладено підготовче судове засідання на 23.12.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2020 відмовлено позивачу у клопотанні про проведення відеоконференції та відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2021.

Ухвалою суду від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 11.02.2021, за власної ініціативи суду та у зв`язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 11.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.03.2021.

22.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№696) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача (вх.№696) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 10:30 годину 03 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача Шморгуна Романа Миколайовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі (r.n.shmorhun@gmail.com).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 95066697 ?

Документ № 95066697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95066697 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95066697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95066697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95066697, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 95066697, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95066697 refers to case No. 926/2576/20

This decision relates to case No. 926/2576/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95066696
Next document : 95066698