
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" лютого 2021 р. Справа № 924/168/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АТК Комфорт”, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ойл груп плюс», м. Хмельницький
про стягнення 289000,00 грн
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю “АТК Комфорт”, м. Хмельницький звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ойл груп плюс», м. Хмельницький 289000,00 грн заборгованості за не переданий у власність товар згідно з договором від 11.12.2019 №267.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.
Як убачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем в якості доказів відправлення копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу надано оригінал фіскального чека від 18.02.2021. При цьому опис вкладення про направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу, як це вимагається ст. 172 ГПК України, позивачем не надано.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АТК Комфорт”, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ойл груп плюс», м. Хмельницький про стягнення 289000,00 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АТК Комфорт”, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ойл груп плюс», м. Хмельницький про стягнення 289000,00 грн, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення з переліком всіх документів, що надсилаються).
Ухвала набирає законної сили 23.02.2021 оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 4 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16), 3 – Антонюку І.В. ( АДРЕСА_1 ), 4 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2). Всім рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 95066639, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/168/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: