Court ruling № 95066628, 23.02.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
904/7638/17
Document №
95066628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" лютого 2021 р.Справа № 904/7638/17

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці, Красилівський район, Хмельницька область

до приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина”, Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина

про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", приватного підприємства „Агрофірма „Гізівщина” 44662699,80 грн., з яких: 6088666,63 грн. – сума основної заборгованості; 38574033,17 грн. – сума річних

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" 18119138,66 грн.

03.08.2017р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №904/7638/17.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 задоволено клопотання ТОВ "Агротек" про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВ "Серединецьке" у межах позовних вимог в розмірі 18119138,65 грн., які знаходяться на всіх рахунках ТОВ "Серединецьке", інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, але не обмежуючись: номер рахунку НОМЕР_1 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209; номер рахунку НОМЕР_2 в ПАТ АБ „Укргазбанк” м. Київ, МФО 320478; номер рахунку НОМЕР_3 в ПУАТ „Фідобанк” м. Київ, МФО 300175; номер рахунку НОМЕР_4 в АКБ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528; номер рахунку НОМЕР_5 в АТ „Брокбізнесбанк” м. Київ, МФО 300249.

Ухвалою від 13.12.2018 залучено до участі у справі співвідповідача - ТОВ "СК "Бужок".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р. прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" від позову в частині вимог відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", закрито провадження у справі №904/7638/17 у цій частині на підставі ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" відмовлено у задоволенні клопотання про передачу справи № 904/7638/17 за територіальною підсудністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.19р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 у справі №904/7638/17 скасовано.

Згідно супровідного листа Центрального апеляційного господарського суду №904/7638/17/4459/19 від 13.05.19р. справу №904/7638/17 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.05.2019р. справу №904/7638/17 прийнято до провадження та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

24.06.2019р. судом постановлено ухвалу, якою відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/7638/17.

Ухвалою суду від 15.08.2020р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача – приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина” та прийнято до розгляду заяви позивача від 07.03.2019р. №0703/19-1 та від 09.08.2019р. №0908/19-2 про уточнення позовних вимог.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. позов ТОВ "Агротек" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 5984219,49 грн. заборгованості, 89763,29 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено. Також відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у скасуванні заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/7638/17.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020р. рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. у справі №904/7638/17 залишено без змін.

13.11.2020р. господарським судом Хмельницької області видано наказ №904/7638/17.

22.02.2021р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" від 22.02.2021р. про скасування заходів забезпечення позовних вимог, які накладені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у зв`язку з повним виконанням рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. у справі №904/7638/17.

Відповідно до п. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на зазначене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про скасування заходів забезпечення позову необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" від 22.02.2021р. про скасування заходів забезпечення позовних вимог, які накладені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/7638/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год."02" березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" надати докази повного виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. у справі №904/7638/17.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 23.02.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим.:1 - до справи,

2 – позивачу, ТОВ "Агротек" - (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, будинок 1);

3 – відповідачу-1, ТОВ "Серединецьке" - ( 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці);

4 - відповідачу-2 , ТОВ "СК Бужок" - (31062, Хмельницька область, Красилівський район, с. Митинці, вул. Центральна, будинок 83, корпус В).

5 - приватне підприємство „Агрофірма „Гізівщина” (13130, Житомирська область, Любарський район, с. Гізінщина, вул. Шкільна, буд. 1)

6 - ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, АВТОДОРОГА ЗНАМ`ЯНКА-ЛУГАНСЬК-ІЗВАРИНО 227 КМ + 580 М ТЕРИТОРІЯ ПІДГОРОДНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95066628 ?

Документ № 95066628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95066628 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95066628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95066628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95066628, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95066628, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95066628 refers to case No. 904/7638/17

This decision relates to case No. 904/7638/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95066627
Next document : 95066629