
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"23" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/1163/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Сатиїв - Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до відповідача Приватного підприємства "Сатиїв - Агро"
про стягнення 1 434 039,34 грн
та
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Сатиїв - Агро"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
про розірвання договору купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020,
без виклику представників сторін,
УСТАНОВИВ:
У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Сатиїв - Агро" про стягнення 38 139,34 грн пені, 465 300,00 грн 10 % штрафу та 930 600, 00 грн 20% додаткового штрафу за договором купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020.
Ухвалою суду від 15.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1163/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2021.
Ухвалою суду від 11.01.2021 підготовче засідання відкладено на 01.02.2021.
Ухвалою суду від 29.01.2021 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Сатиїв - Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про розірвання договору купівлі - продажу майбутнього врожаю кукурудзи № 100005806 від 19.02.2020 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/1163/20, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 01.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, підготовче засідання відкладено на 22.02.2021.
Ухвалою суду від 22.02.2021 підготовче провадження у справі № 918/1163/20 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 01.03.2021.
22.02.2021 на електронну адресу суду від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У вказаному клопотанні представник просить провести судове засідання, призначене на 01.03.2021, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon", за участі представника Стельмаха Ю., електронна адреса: 2984313059@mail.gov.ua.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, суд уважає за можливе задовольнити вказане клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь у судовому засіданні 01.03.2021 на 14:00 год. в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.com.ua).
3. Попередити заявника про таке:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 23.02.2021.
Суддя О. Андрійчук
The court decision No. 95066356, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1163/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: