Court ruling № 95066199, 22.02.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р.м. Одеса № 916/384/21Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№399/21 від 15.02.2021р.

за позовом Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (Палм Грув Хауз, П.О. Бокс 438, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови; реєстраційний номер 1048740);

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, буд. 9, код ЄДРПОУ 32833927); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Компанія "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" звернулась до Господарського суду Одеської області до Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" та ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №3367 від 21.11.2017р. та застосування наслідків недійсності правочину, а саме: у вигляді повернення ОСОБА_1 . Закритому акціонерному товариству "Одесакондитер" 1/2 частину нежилих будівель, об`єктів жилої нерухомості загальною площею 523,4 кв. м, опис: нежилі будівлі, складаються з: нежилих будівель літ. «А», «ББ1», «В», «Г», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1413219251101.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як учасника Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР" який володіє 90,58 % статутного капіталу ЗАТ "ОДЕСАКОНДИТЕР" та не приймав участь у загальних зборах учасників Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР", на яких би вирішувалось питання надання згоди на укладення спірного правочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, а вказано лише номер засобу зв`язку та електронну адресу представника позивача.

Суд враховує, що позивачем зазначено про відсутність документів, які він просить витребувати у клопотанні про витребування доказів. Проте, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява також повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, позивач таких відомостей не зазначив.

У відповідності з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Зазначеного розрахунку позивачем не надано.

Відповідно до п.п. 5, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Водночас у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, посиланнями на те, що Компанія "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" є акціонером Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР", що володіє 90,58 % статутного капіталу Закритого акціонерного товариства "ОДЕСАКОНДИТЕР".

Крім того, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Положеннями ст. 73 Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Міжнародними договорами України та законами України можуть бути встановлені особливості участі у процесі дипломатичних агентів, персоналу міжнародних організацій та інших осіб.

Згідно ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України. На вимогу суду який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням ст. 13 цього закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Так, в Роз`ясненнях Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002 р. N 04-5/608 (з наступ. змінами і доповнен.) зазначено, що з метою дотримання вимог законодавства щодо правосуб`єктності сторін спору господарський суд вживає заходів для встановлення статусу іноземного підприємства чи організації, яка є учасником судового процесу. На вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має подати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з

торгового реєстру тощо).

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не надано доказів, що підтверджують правовий статус Компанії "Джастера Лімітед" (Британські Віргінські острови) як юридичної особи за законодавством країни, де її створено, саме на момент звернення до суду. Так, додана до позовної заяви копія свідоцтва про перереєстрацію від 23.08.2006 р. свідчить лише про перереєстрацію Компанії на Британських Віргінських островах у 2006 році, проте не підтверджує правовий статус Компанії на теперішній час.

Відтак, відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення судом статусу позивача як юридичної особи та відповідних осіб, наділених повноваженнями діяти від імені Компанії, на момент звернення до суду із заявленим позовом.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Компанією "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" (вх. № 399/21 від 15.02.2021)- залишити без руху.

2. Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Компанії "ДЖАСТЕРА ЛІМІТЕД", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна