Court ruling № 95066071, 22.02.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.2021 справа № 914/316/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”, м.Обухів Київської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імені Маркіяна Шашкевича”, с.Почапи Золочівського району Львівської області

до відповідача 2: Приватного підприємства “Агрофірма “Лугове”, с.Лугове Бродівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 4046145,24грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Імені Маркіяна Шашкевича” та Приватного підприємства “Агрофірма “Лугове” про стягнення солідарно заборгованості в сумі 4046145,24грн., з якої 2951204,09грн. основний борг, 5045,59 відсотки за користування товарним кредитом, 90462,61грн. пеня, 271387,86грн. 36% річних та 658670,66грн. штраф.

Ухвалою суду від 09.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 09.03.2021р. о 11:00год., явку повноважного представника позивача визнано обов`язковою.

Від позивача разом з позовною заявою поступило клопотання №2901/16-1 від 29.01.2021р. за вх.№2930/21, в якому позивач просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи визнання ухвалою суду від 09.02.2021р. явку повноважного представника позивача в судове засідання 09.03.2021р. обов`язковою, ухвалою суду від 11.02.2021р. клопотання №2901/16-1 від 29.01.2021р. за вх.№2930/21 Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про проведення судового засідання, яке відбудеться 09.03.2021р. о 11год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду розглянуто та відмовлено у його задоволенні.

16.02.2021р. від позивача подано клопотання за вх.№3611/21, в якому позивач просить розглянути заяву №2901/16-1 від 29.01.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції та проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», обґрунтовуючи зокрема не вирішенням клопотання №2901/16-1 від 29.01.2021р. (вх.№2930/21) про призначення відеоконференції.

Згідно із п.1 ч.2, ч.3 ст.43 ГПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 11.02.2021р. заява №2901/16-1 від 29.01.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції судом розглянута та в її задоволенні відмовлено на підставі ч. 1 ст. 197 ГПК України, відтак клопотання за вх.№3611/21 від 16.02.2021р. задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, та те що заява №2901/16-1 від 29.01.2021р. розглянута судом ухвалою суду від 11.02.2021р., керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання за вх.№3611/21 від 16.02.2021р. про розгляд заяви №2901/16-1 від 29.01.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, відмовити.

Суддя С.В. Іванчук