Court ruling № 95066051, 23.02.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
913/21/19
Document №
95066051
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/21/19

Провадження №16/913/21/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро", м. Попасна Луганської області

відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Попасна Луганської області

про стягнення 2 853 494 грн 90 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за Договором кредитної лінії №218 від 22.01.2014 в сумі 2 853 494,90 грн, з яких:

- проценти за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 1 239 945,21 грн;

- три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 195 780,82 грн;

- три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 103 291,30 грн;

- інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з вересня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 886 736,08 грн;

- інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з жовтня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 427 741,49 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.04.2019 позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро", до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , про стягнення 2 853 494 грн 90 коп. задоволено частково.

При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2019 у даній справі в мотивувальній частині рішення (а.с.115, абзац 10,11) та в п.2 резолютивної частини помилково зазначено період нарахування 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.09.2018 по 18.12.2018 в сумі 195 780,82 грн - замість періоду з 14.09.2015 по 18.12.2018 та період нарахування інфляційних втрат за прострочення кредиту з березня 2015 по серпень 2018 в сумі 885 107,85 грн - замість періоду з вересня 2015 по листопад 2018 в сумі 885 107,85 грн.

Також в мотивувальній частині рішення (а.с.115, абзац 12) невірно зазначено період нарахування та суму позовної вимоги про стягнення процентів за користування кредитом. Зазначено 1 221 205,48 грн за період з 14.03.2015 по 18.12.2018 - замість 1 239 945,21 грн за період з 14.09.2015 по 18.12.2018.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З власної ініціативи суд виправляє помилку в мотивувальній частині рішення (а.с.115, абзац 10,11) та викладає в такій редакції:

«Нарахування позивачем інфляційних втрат за період з вересня 2015 по листопад 2018 на прострочену суму неповернутого в строк кредиту є правомірним.

Розрахунок позивача є невірним, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат за прострочення кредиту в сумі 2000000 грн за період з вересня 2015 по листопад 2018 підлягає задоволенню частково на суму 885 107,85 грн».

З власної ініціативи суд виправляє помилку в мотивувальній частині рішення (а.с.115, абзац 12) та викладає в такій редакції:

«Щодо вимоги позивача про стягнення процентів за кредитом, нарахованих з 14.09.2015 по 18.12.2018 у сумі 1 239 945,48 грн, 3% річних за прострочення сплати цих процентів за кредитом та інфляційних втрат за прострочення сплати вказаних процентів, суд зазначає наступне».

З власної ініціативи суд виправляє помилку в п.2 резолютивної частини рішення, на підставі чого п.2 резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" (93300, м. Попасна, Попаснянський район, Луганська область, вул. Заводська, буд. 2-А, ідент. код. 33430715) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідент. код. 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідент. код 09304612) 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 195 780,82 грн. та інфляційні втрати за прострочення кредиту за період з вересня 2015 по листопад 2018 в сумі 885 107,85 грн., видати накази після набрання рішенням законної сили».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1.Виправити помилки та внести наступні виправлення, допущені в мотивувальній частині, та в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 08.04.2019 у справі №913/21/19:

- абзац 10,11 (а.с.115) мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

«Нарахування позивачем інфляційних втрат за період з вересня 2015 по листопад 2018 на прострочену суму неповернутого в строк кредиту є правомірним.

Розрахунок позивача є невірним, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат за прострочення кредиту в сумі 2000000 грн за період з вересня 2015 по листопад 2018 підлягає задоволенню частково на суму 885 107,85 грн.»;

- абзац 12 (а.с.115) мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

«Щодо вимоги позивача про стягнення процентів за кредитом, нарахованих з 14.09.2015 по 18.12.2018 у сумі 1 239 945,48 грн, 3% річних за прострочення сплати цих процентів за кредитом та інфляційних втрат за прострочення сплати вказаних процентів, суд зазначає наступне»;

- пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" (93300, м. Попасна, Попаснянський район, Луганська область, вул. Заводська, буд. 2-А, ідент. код. 33430715) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідент. код. 00032129) в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідент. код 09304612) 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 14.09.2015 по 18.12.2018 в сумі 195 780,82 грн. та інфляційні втрати за прострочення кредиту за період з вересня 2015 по листопад 2018 в сумі 885 107,85 грн., видати накази після набрання рішенням законної сили».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.02.2021 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95066051 ?

Документ № 95066051 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95066051 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95066051 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95066051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95066051, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95066051, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95066051 refers to case No. 913/21/19

This decision relates to case No. 913/21/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95066050
Next document : 95066052