Court ruling № 95065949, 22.02.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3487/20

за позовом Приватного підприємства «Малицький», м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.М.ДЖІ.Холдінгс Кооперейшн»,

Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 117 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Важеніна С.А. – адвокат, ордер серія ВЕ № 1027082 від 01.12.2020;

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі № 911/3487/20 за позовом Приватного підприємства «Малицький» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.М.ДЖІ.Холдінгс Кооперейшн» про стягнення 117 000,00 гривень та призначено підготовче засідання на 18.01.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 підготовче засідання у справі № 911/3487/20 у режимі відеоконференції відкладено на 08.02.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 підготовче засідання у справі № 911/3487/20 у режимі відеоконференції відкладено на 22.02.2021.

У підготовчому засіданні 22.02.2021 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відео конференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.02.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.02.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3487/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.03.2021 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. За клопотанням позивача проводити судове засідання 17.03.2021 в режимі відеокоференції за допомогою системи «EasyCon».

5. Попередити Приватне підприємство «Малицький», представник якого – Важеніна С.А. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко