
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
23.02.2021Справа № 910/17574/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС+»
2) приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ»
про скасування наказу,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Саницька Б.В.
Представники учасників справи:
від позивача: Слєсаренко Я.В.;
від відповідача: Фартушна В.Л.;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1, 2: не з`явились;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Гороховська А.О.;
Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Скасувати наказ Міністерства юстиції України №3743/5 від 27.10.2020 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».
3. Стягнути з Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, ідентифікаційний код 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (01015, місто Київ, вулиця Лепцизька, будинок 3 А, вхід «Б», поверх 3, офіс 8, ідентифікаційний код 42739750) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.
4. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.
5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 95065862, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/17574/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: