Court ruling № 95065503, 23.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/16914/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

про стягнення 1 141 583,57 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - позивач, ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - відповідач, ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО") про стягнення 1 141 583,57 грн на підставі Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до якого приєднався відповідач 19.12.2018, з яких: 1 076 217,77 грн основного боргу за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, 37 660,19 грн пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 808,71 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов наведеного договору в частині здійснення оплати за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за період з 01.02.2020 по 01.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/16914/20, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 30.11.2020 о 11:40 год.

У підготовче засідання, призначене на 30.11.2020, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні, призначеному на 30.11.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 30.11.2020, суд оголосив перерву до 14.12.2020 о 11:20 год.

10.12.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив, що у листопаді 2020 року ним було проведено коригування корисного відпуску по розподіленій електроенергії за червень та липень 2020 року, у зв`язку з чим сума основного боргу за період з 01.10.2020 по 01.10.2020 станом на 01.12.2020 зменшилась на 28 389,61 грн та складає 1 047 828,16 грн. За наведених обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 047 828,16 грн основного боргу за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, 37 660,19 грн пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 808,71 грн 3% річних, а також повернути позивачу зайво сплачений судовий збір.

У підготовче засідання, призначене на 14.12.2020, з`явився представник позивача, представники відповідача не з`явився.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.12.2020 подав заяву. Зазначеною заявою позивач надав пояснення щодо вірного періоду виникнення заборгованості відповідача (з 01.02.2020 по 01.10.2020).

Заява позивача долучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні 14.12.2020 здійснювався розгляд заяви представника позивача, поданої 10.12.2020 через відділ діловодства суду, про зменшення позовних вимог.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.12.2020 зазначену заяву підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, а також змісту раніше поданої позивачем позовної заяви, суд дійшов висновку, що фактично позивачем зменшено позовні вимоги в частині основного боргу, в іншій частині позовні вимоги позивач залишив без змін.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у відповідній заяві, прийнято господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 1 113 193,96 грн, з яких: 1 047 828,16 грн основного боргу за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, 37 660,19 грн пені, 16 896,90 грн штрафу, 10 808,71 грн 3% річних.

У підготовчому засіданні 14.12.2020 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021 о 12:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 повернуто Приватному акціонерному товариству "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" з Державного бюджету України 1 362,22 грн судового збору.

06.01.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 44/22-1285 від 14.12.2020.

Судове засідання, призначене на 18.01.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

З 16.01.2021 по 22.02.2021 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного суд дійшов висновку при призначення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега