Court ruling № 95065494, 23.02.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.02.2021
Case No.
903/857/20
Document №
95065494
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 903/857/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ПП "ОПТВИНТОРГ"

до ТОВ "ГІППО"

про стягнення 520 831,70 грн,

УСТАНОВИВ:

ПП "ОПТВИНТОРГ" (позивач) звернулось до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 09.11/20 від 09.11.2020 до ТОВ "ГІППО" про стягнення 520 831,70 грн основного боргу за Договором поставки № 03/218-43/1г від 03.12.2018 (з протоколом розбіжностей).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.11.2020 позовну заяву № 09.11/20 від 09.11.2020 передано Господарському суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 матеріали позовної заяви № 09.11/20 від 09.11.2020 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 позовну заяву ПП "ОПТВИНТОРГ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення повного найменування юридичних осіб позивача та відповідача; зазначення адреси місцезнаходження юридичної особи відповідача; надання обгрунтованого розрахунку суми, що стягується; зазначення/надання доказів на підтвердження обставин, що викладені у абз. 2 стор. 1 позовної заяви, у зв`язку з чим повно викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Наведеною ухвалою суду встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня її вручення.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на дату постановлення даної ухвали суду (23.02.2021) від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову.

Поштове повідомлення з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 (№ 0105477034779), направлене на адресу місцезнаходження ПП "ОПТВИНТОРГ", яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було повернуто на адресу Господарського суду міста Києва 20.01.2021.

Судом враховано, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 903/857/20 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 10.12.2020, оприлюднена 14.12.2020).

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.12.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП "ОПТВИНТОРГ" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257, підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 95065494 ?

Документ № 95065494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95065494 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95065494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95065494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95065494, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95065494, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95065494 refers to case No. 903/857/20

This decision relates to case No. 903/857/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95065493
Next document : 95065495