Court ruling № 95065489, 07.12.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.12.2020
Case No.
910/14611/20
Document №
95065489
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2020Справа № 910/14611/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФІНС АГРО ТЕСТІНГ УКРАЇНА", м. Київ

про стягнення 165 814,12 грн, -

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФІНС АГРО ТЕСТІНГ УКРАЇНА" про стягнення заборгованості в розмірі 165 814,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за рамковим договором б/н від 14.01.2020 в частині надання попередньо оплачених послуг у порядку та строки, які визначено умовами договору.

Ухвалою від 28.09.2020 позов Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" залишено без руху.

Ухвалою 09.10.2020 відкрито провадження у справі. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження. Ухвалою від 09.10.2020 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвалою від 02.11.2020 продовжено відповідачу, встановлений ухвалою від 09.10.2020 Господарського суду міста Києва, строк на надання до суду відзиву на позов на 10 днів; відмовлено в задоволенні заяви від 29.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФІНС АГРО ТЕСТІНГ Україна" із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; відмовлено в задоволенні заяви від 29.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФІНС АГРО ТЕСТІНГ УКРАЇНА" про залучення третіх осіб.

11.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог надав заперечення, посилаючись на те, що фактично послуги за додатками до рамкового договору б/н від 14.01.2020 надавались позивачу, про що вказують додані до позовної заяви копії протоколів досліджень. Відповідачем також наголошено, що виходячи з правової природи спірних правовідносин, відсутність актів наданих послуг не є беззаперечним свідченням ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОФІНС АГРО ТЕСТІНГ УКРАЇНА" послуг за укладеним з позивачем правочином, оскільки умовами п.3.8 договору передбачено, що результати аналізів направляються замовнику в електронному вигляді за відповідною електронною адресою. Також відповідачем висловлено заперечення щодо підписання позовної заяви від імені Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" повноважною особою.

Позивачем 18.11.2020 через відділ діловодства суду було подано заперечення на відзив, в яких вказано, що наявні в матеріалах справи протоколи досліджень не вказують на здійснення відповідачем досліджень у обсягах, що визначені відповідними додатками до договору.

Ухвалою від 24.11.2020 судом було постановлено здійснювати розгляд справи №910/14611/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2020.

04.12.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про участь у судовому засіданні 09.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, те що представником відповідача 1 вчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі Microsoft Teams, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" б/н від 03.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.12.2020 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Microsoft Teams.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика Авіс" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" - адвокат Філіппова Ольга Олександрівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 95065489 ?

Документ № 95065489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95065489 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 95065489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95065489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95065489, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95065489, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95065489 refers to case No. 910/14611/20

This decision relates to case No. 910/14611/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95065488
Next document : 95065490