Court ruling № 95065352, 17.02.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/195/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 908/3077/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/3077/20

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147

до відповідача: фізичної особи-підприємця Васильковської Елеонори Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 267 089,84 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Загорський Д.Д., ордер серії АР № 1020161 від 20.11.20

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

30.11.20 до господарського суду Запорізької області від товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна" (далі ТДВ "ТВЦ "Україна") надійшла позовна заява за вих. від 17.11.20 № 32-02 з вимогою до фізичної особи-підприємця Васильковської Елеонори Юріївни (надалі ФОП Васильковська Е.Ю.) про стягнення 267 089,84 грн. заборгованості за договором оренди від 01.11.17 № 2-04/18, з якої: 240 031,00 грн. - основний борг, 3 276,16 грн. - 3 % річних, 10 101,54 грн. - пеня та 13 681,14 грн. - штраф.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/3077/20 між суддями від 30.11.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.12.20 судом позовну заяву ТДВ "ТВЦ "Україна" за вих. від 17.11.20 № 32-02 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

1) в якій необхідно викласти обґрунтований розрахунок суми боргу у розмірі 240 031,00 грн. (із зазначенням періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання зобов`язання та первинних бухгалтерських документів, якими такий розрахунок обгрунтовується);

2) надати докази здійснення відповідачем платежів за орендну плату у період січень-вересень 2020 року за договором оренди від 01.11.17 № 2-04/18 та письмове обґрунтування щодо правомірності (законності) зарахування позивачем здійснених відповідачем оплат за договором оренди від 01.11.17 № 2-04/18 у період січень-вересень 2020 року у рахунок погашення боргу за вказаним договором за інший період.

17.12.20 до суду надійшла заява (направлена позивачем засобами поштового зв`язку 15.12.20), якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 07.12.20.

Ухвалою від 22.12.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3377/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.01.21.

Ухвалою від 20.01.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 22.03.21 включно та відкладено підготовче засідання на 17.02.21.

17.02.20 до суду від позивача надійшла заява за вих. від 17.02.21, в якій представник позивача зазначає, що позивачем не було отримано по пошті позовної заяви з додатками. Представник відповідача зазначає, що не заперечує проти заборгованості, однак сума заявлена позивачем не відповідача дійсній сумі заборгованості за оренду приміщення та просить суд надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та надання обґрунтованих процесуальних документів щодо предмету спору та заявленої до стягнення суми боргу.

Крім того, 17.02.21 до суду надійшла заява за вих. від 17.02.21, в якій представник позивача на виконання умов ухвали суду від 22.12.20, повідомляє суд, що позивачем додано до позовної заяви копії усіх наявних документів, що підтверджують існування заборгованості відповідача.

В судове засідання 20.01.21 з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини такої неявки суд не повідомив, про місце, дату та час був повідомлений належним до законодавства чином.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представника відповідача, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 17.02.21, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 02.03.21 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3077/20 на 02.03.21 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун