
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/226/19
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевська О. П.,
за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.
розглядаючи справу за позовом:
Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, 2. Попільнянської районної державної адміністрації
до Фермерського господарства "Ліски - 12"
про повернення земельної ділянки з незаконного користування
за участю представників сторін:
від позивача-1: не з`явився
від позивача-2: не з`явився
від відповідача: не з`явився
взяла участь: Ревелюк Т. О., прокурор, служб. посв. №058864 від 21.12.20 року
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Попільнянської районної державної адміністрації до відповідача Фермерського господарства "Ліски-12" про повернення земельної ділянки з незаконного користування.
Ухвалою суду від 18.01.21 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 22.02.21 р. о 14:30.
На адресу суду надійшло клопотання (вх. г/с №3730 від 22.02.21) від відповідача про відкладення судового засідання з підстав тимчасової непрацездатності уповноваженого представника та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Присутня в судовому засіданні прокурор вирішення процесуального питання відносить на розсуд суду.
Оскільки у перше судове засідання не прибув також уповноважений представник позивача, суд дійшов висновку відкласти перше судове засідання з розгляду справи по суті для забезпечення права сторін спору в взяти участь у цій стадії судового процесу.
Додатково суд вчинив процесуальну дію на підставі ч. 8 ст. 82 ГПК України та оглянув інформацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі для отримання достовірних (актуальних) відомостей про власника земельної ділянки кадастровий номер 1824784800:07:000:0361 та носія речового права на неї на стадії розгляду справи по суті та ухвалив приєднати до матеріалів справи отримані витяги з наведених державних реєстрів.
Керуючись ст.ст. 13, ст. 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "16" березня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
2. Відповідачу ФГ "Ліски-12" Провести для проведення судового засідання за участю уповноваженого представника в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) подати заяву у строк не пізніше 5 днів до дати його проведення ( ст. 197 ГПК України).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників. Участь сторін (їх представників) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регулюється ст. 197 ГПК України.
Ухвала підписана 23.02.2021 року, набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. : 1 - в справу
2- прок. Коростиш. р-ну (рек. з повідом)
3- прок. обл. (у книзі нарочним)
4- позивачу - 1 (рек. з повідом)
5- позивачу-2 (рек. з повідом)
6- відповідачу (рек. з повідом.)
The court decision No. 95065298, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/226/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: