
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/4339/18
Суддя Рудь І.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" від 03.02.2021 № 29 про дозвіл примусового виконання рішення на території іноземної держави у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "ЦКБТМ Сервис", м. Тула Російська Федерація
про стягнення заборгованості в сумі 194 320,80 доларів США за контрактом від 23.10.2017 № 23/10-2017СБ
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "ЦКБТМ Сервис" заборгованість за поставлений товар у сумі 194 320,80 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долару США, встановленого Національним банком України на 25.09.2018, складає 5 462 570 грн. 86 коп., відповідно до умов контракту від 23.10.2017 № 23/10-2017СБ.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару за Специфікаціями № № 1, 2, 3, 5 до вказаного контракту.
Рішенням господарського суду від 10.12.2019 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
11.01.2020 на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.
08.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" від 03.02.2021 № 29 про дозвіл примусового виконання рішення на території іноземної держави у даній справі, в якому позивач просить суд звернутися до компетентного суду - арбітражного суду Тульської області в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 № 240/94 з клопотанням про дозвіл примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 по справі № 904/4339/18 для визнання та виконання рішення суду на території Російської Федерації.
До поданого клопотання заявником надані наступні документи:
- оригінал та нотаріально засвідчена копія із перекладом на російську мову клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" від 26.01.2021 про дозвіл примусового виконання рішення;
- нотаріально завірена копія з перекладом на російську мову рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 по справі № 904/4339/18 з відміткою про набрання ним чинності;
- нотаріально завірена копія з перекладом на російську мову наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2020 по справі № 904/4339/18;
- оригінал та нотаріально завірена копія з перекладом на російську мову листа Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 (документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд);
- оригінал та нотаріально засвідчена копія із перекладом на російську мову відповіді Нікопольського МВДВС від 28.02.2020 № 36050 на підтвердження того, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2020 по справі № 904/4339/18 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод", господарський суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифіковану із застереженнями Законом України від 10.11.1994 № 240/94-ВР (240/94-ВР) (далі - Конвенція), договірною стороною якої є також Російська Федерація, кожна з договірних сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших договірних сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.
Згідно зі ст. 53 Конвенції клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд договірної сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.
До клопотання додаються:
а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;
б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;
в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;
г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.
Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.
Враховуючи викладене, Господарський суд Дніпропетровської області звертається до компетентного суду - Арбітражного суду Тульської області в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 № 240/94 з клопотанням про дозвіл примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 по справі № 904/4339/18.
Керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 № 240/94, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Звернутись до компетентного суду Арбітражного суду Тульської області в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 № 240/94 з клопотанням про визнання і виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 по справі № 904/4339/18 на території Російської Федерації.
2. До клопотання від 26.01.2021 додаються наступні документи відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 № 240/94:
- нотаріально завірена копія з перекладом на російську мову рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 по справі № 904/4339/18 з відміткою про набрання ним чинності;
- нотаріально завірена копія з перекладом на російську мову наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2020 по справі № 904/4339/18;
- оригінал та нотаріально завірена копія з перекладом на російську мову листа Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 (документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд);
- оригінал та нотаріально засвідчена копія із перекладом на російську мову відповіді Нікопольського МВДВС від 28.02.2020 № 36050 на підтвердження того, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2020 по справі № 904/4339/18 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" отримати у господарському суді оригінальний примірник ухвали господарського суду від 22.02.2021 та здійснити її переклад російською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчену, перекладену російською мовою ухвалу надати господарському суду в строк до 09.03.2021 для подальшого спрямування до компетентного органу Російської Федерації.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 95064940, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/4339/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: