Court ruling № 95064843, 23.02.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
902/139/21
Document №
95064843
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" лютого 2021 р. Cправа № 902/139/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (вул. Котляревського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200)

до:Приватного підприємства "ДІБРОВА ТА" (вул. Героїв України, буд. 70, смт. Крижопіль, Вінницька область. 24600)

про стягнення 199 061,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 16.02.2021 (вх. 139/21 від 18.02.2021) Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" з вимогами до Приватного підприємства "ДІБРОВА ТА" про стягнення неустойки в порядку п.9.3. Договору підряду № 26 від 28.07.2020 в розмірі 199 061,34 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 16.02.2021 (вх. 139/21 від 18.02.2021) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд зазначає, що подані позивачем копії Договору підряду № 26 від 28.07.2020 та додатків до нього, рахунку-фактури від 26.09.2020, доказів направлення вимоги № 389 від 29.10.2020 не дозволяють встановити зміст даних документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними), у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлені копії вищезазначених документів на підтвердження викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством "Аграрна компанія 2004" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" № б/н від 16.02.2021 (вх. 139/21 від 18.02.2021) залишити без руху.

Приватному підприємству "Аграрна компанія 2004" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 16.02.2021 (вх. 139/21 від 18.02.2021) .

Встановити Приватному підприємству "Аграрна компанія 2004" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Аграрна компанія 2004" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: galyfedonuk@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.02.2021

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Котляревського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95064843 ?

Документ № 95064843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95064843 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95064843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95064843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95064843, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95064843, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95064843 refers to case No. 902/139/21

This decision relates to case No. 902/139/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95064842
Next document : 95102014