Court ruling № 95063845, 23.02.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/634/21

Справа № 754/3466/20

У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Акціонерне товариство «КредоБанк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Титаренко Т.А. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України втрати від інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, подавши заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Адвокат відповідача позовні вимоги не визнав посилаючись на неправильність визначення позивачем суми заборгованості з якої позивач визначав втрату від інфляції та три проценти річних, а також не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності позивача.

З урахуванням ст. ст. 128-131,223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній даними і доказами.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2020 у позивача витребувано докази необхідні для вирішення спору та встановлено строк її виконання до 30.11.2020.

Ухвалу суду від 25.09.2020 позивач отримав 05.10.2020 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

У наданий строк позивач не виконав ухвали суду від 25.09.2020.

Адвокат відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 9) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

У зв`язку з тим, що позивач не подав витребувані судом докази та не повідомив суду про поважність причин неподання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, усне клопотання адвоката відповідача задовольняється і позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву акціонерного товариства «КредоБанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ: 09807862).

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: