
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20130/20
провадження № 2/753/3023/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: садівниче товариство «Інвалідів Великої Вітчизняної війни Дарницького району», житло-будівельний кооператив «Луч», державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Домашенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: садівниче товариство «Інвалідів Великої Вітчизняної війни Дарницького району», житло-будівельний кооператив «Луч», державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Домашенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування.
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано копій позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неївідповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачу необхідно додати копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: садівниче товариство «Інвалідів Великої Вітчизняної війни Дарницького району», житло-будівельний кооператив «Луч», державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Домашенко В.В. про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 95063774, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/20130/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: