
709/31/21
УХВАЛА
23 лютого 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області
Кваша І.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк"
Шеремета В.М. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання представника позивача, на підставі ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача в судових засіданнях по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провести 05 березня 2021 року о 09-00 год судове засідання та всі наступні судові засідання в разі необхідності по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 в залі судового засідання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 19701, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76.
Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час за участю вказаної особи.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні режимі відеоконференції негайно направити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про наступні судові засідання по даній справі повідомляти Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 95063667, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 709/31/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: