Court ruling № 95063409, 23.02.2021, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
559/380/21
Document №
95063409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 559/380/21

Провадження № 2/559/640/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

встановив:

представник ТОВ "Рівнегаз збут" Середа О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

До суду 23 лютого 2021 року надійшла заява від ТОВ "Рівнегаз збут" про повернення позовної заяви до відкриття провадження через урегулювання спору в позасудовому порядку.

Вивчивши подану заяву, суд зробив такі висновки.

Як вбачається із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до поданої заяви 23 лютого 2021 року, представник позивача просить повернути позов до відкриття у ньому провадження.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на встановлене, зважаючи на наявність права у позивача щодо вирішення долі поданого ним позову, наявна підстава для задоволення заяви.

Окрім того, суд зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що випливає зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Враховуючи, що судом поданий позов повернуто позивачу, а відтак наявні підстави для повернення сплаченого судового збору згідно квитанції № 606 від 15 лютого 2021 року та квитанції № 1534 від 19 жовтня 2020 року.

На підставі вказаного. керуючись ст.ст. 13, 185, 258-261, 353-354 ЦПК України,

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про повернення позову та сплаченого судового збору - задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" поданий ним позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

Доручити Дубенському управлінню Державної казначейської служби України Рівненської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", ЄДРПОУ 39589441, сплачений ним судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень, згідно платіжного доручення № 1534 від 19.10.2020 та судовий збір в сумі 2059 (дві тисячі п"ятдесят дев"ять) гривень 80 копійок, згідно платіжного доручення № 606 від 15.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги в Рівненській апеляційний суд безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненськеої області.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95063409 ?

Документ № 95063409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95063409 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95063409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95063409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95063409, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 95063409, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95063409 refers to case No. 559/380/21

This decision relates to case No. 559/380/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95063408
Next document : 95063410