Court ruling № 95063369, 23.02.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
541/323/21
Document №
95063369
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/323/21

У Х В А Л А

за наслідками підготовчого судового засідання

23 лютого 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря – Кулинченко О.А.,

за участю прокурора Ємця Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020170260000708 від 25 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року з Полтавського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12020170260000708 від 25 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Сиволапа Д.С. від 23 лютого 2021 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд з підстав, передбачених КПК України. Питання про виклик свідків просив вирішити під час встановлення обсягу та порядку дослідження доказів в судовому засіданні. Просив на стадії судового розгляду обрати обвинуваченому запобіжних захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказуючи на наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, або перешкоджання кримінальному провадженню шляхом впливу на потерпілого та недопитаних судом свідків.

Обвинувачений проти призначення справи до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечував, на виклику в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування не наполягав.

Заперечень проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не висловлював. Пояснив, що за характером своєї діяльності працює вдома, проживає разом зі співмешканкою.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення даного засідання у його відсутність.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст. 32-34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором, вручений стороні захисту, його форма та зміст відповідають вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Розглядаючи питання обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд дійшов висновку про наявність ризиків ухилення обвинуваченого від суду, вчинення ним нових кримінальних правопорушень, або перешкоджання кримінальному провадженню шляхом впливу на потерпілого та свідків, які ще не допитані судом, з огляду на неодноразові судимості обвинуваченого, в тому числі за вчинення майнових злочинів та злочинів проти громадського порядку та здоров`я особи, його обвинувачення у вчиненні нових кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким насильницьким злочином, в період іспитового строку, відсутність у нього сталих соціальних зв`язків, здатних забезпечити його бездоганну процесуальну поведінку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним на стадії судового провадження обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

За таких обставин, суд завершує підготовчі дії та призначає кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 315-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12020170260000708 від 25 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні під одноосібним головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С., яке провести в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 09-00 год. 10 березня 2021 року за обов`язковою участю обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту – задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів, тобто до 23 квітня 2021 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого обов`язок прибувати до суду за його першою вимогою.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 95063369 ?

Документ № 95063369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95063369 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95063369 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95063369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95063369, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95063369, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95063369 refers to case No. 541/323/21

This decision relates to case No. 541/323/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95063368
Next document : 95095541