Court ruling № 95063098, 23.02.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/8768/17

Провадження №2/367/575/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Джерело-10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Джерело-10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.

20.03.2020 року ухвалою Ірпінського міського суду було прийнято до свого провадження дану справу та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСББ «ДЖЕРЕЛО-10» адвокат Білоус-Литвиненко Л.О. в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до розгляду по справі № 367/8768/17 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , володільця суміжної квартири з позивачем, яка на думку відповідача є особою в наслідок дій якої позивачу було спричинено матеріальну і моральну шкоду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти залучення третьої особи, та зазначила що не має до неї позовних вимог та вважає належним відповідачем саме ОСББ «ДЖЕРЕЛО-10», який є власником даху будинку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання, думку позивачки, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що представник відповідача обгрунтовує свої заперечення щодо позовних вимог, саме спричиненням позивачу шкоди, третьою особою ОСОБА_3 , щодо якої позовні вимоги не заявлені, та яка не залучалась як третя особа, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСББ «ДЖЕРЕЛО-10» адвокат Білоус-Литвиненко Л.О. про залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСББ «ДЖЕРЕЛО-10» адвокат Білоус-Литвиненко Л.О. задовольнити.

Залучити до участі у справі № 367/8768/17, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Джерело-10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири на 22.03.2021 року на 12-40 годину.

Копію ухвали направити третій особі.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова