№ 95062241, 18.02.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/40/21

Провадження № 3/401/74/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального управління Офісу великих платників податку ДПС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТДВ «ОДЕБП», паспорт НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 22 жовтня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії 10/28-10-50-05-18 від 28 грудня 2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТДВ «ОДЕБП», за ч.1 ст.163-4 КУпАП, встановлено, що при перевірці державним податковим ревізором – інспектором відділу адміністрування підприємств машинобудування та інших галузей, ОСОБА_2 21 грудня 2020 року, ТДА «ОДЕБП» за адресою вул. Молодіжна, офіс 63 в смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб за формою 1-ДФ за І – ІІІ квартали 2020 року, чим порушено п.51.1 ст.51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з`явилась. 15 лютого 2021 року подала до суду пояснення, в якому вину визнала та просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 24 грудня 2020 року, власні письмові пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , підтверджується в повному обсязі, і її неправомірні дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.: 40-1, ч.1 ст.163-4, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2(двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA508999980314050542000011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова