
Справа № 569/5588/17
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору фінансової поруки,
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору фінансової поруки звернувся ОСОБА_3 .
Ухвалою Рівненського міського суду від 01 жовтня 2020 року по даній цивільній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено.
12 лютого 2021 року на адресу Рівненського міського суду надійшов висновок експерта від 27 листопада 2020 року №1.1-483/20.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які викликали зупинення у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору фінансової поруки.
Призначити судове засідання на 05 квітня 2021 року на 14 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
The court decision No. 95060847, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/5588/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: