Court ruling № 95060798, 23.02.2021, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/3004/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2021 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши у м. Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №562/3004/20, виданого 22.12.2020 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" (вул.Шкільна, 40а, м.Здолбунів Рівненської області, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" МФО 333391 ЗКПО 30032555) заборгованість в сумі 12977 (Дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн. 27 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 08 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2020 року, інфляційні втрати на суму боргу 1432(Одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 57 коп., три відсотки річних 972 (Дев`ятсот сімдесят дві) грн. 78 коп., нарахованих заявником на суму заборгованості, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 210 (Двісті десять) грн. 20 коп.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно рішення постійно діючої міжвідомчої комісії Здолбунівського міськвиконкому з питань відключень від міських мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 29 червня 2017 року №126 надано дозвіл на відключення квартири ОСОБА_1 від мереж центрального теплопостачання та встановлення автономного опалення. Було надано згоду на відключення від мережі центрального опалення. Відключення відбулося 30 листопада 2018 року. Всі роботи проводили працівники КП`Здолбуівкомуненергія». ОСОБА_1 стверджує , що не є споживачем послуг КП « Здолбунівкомуненергія» , тому не вбачає підстав для стягнення з неї заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, що свідчить про наявний між сторнами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність заборгованості, її розміру, можливості застосування строків позовної давності, який не може вирішитись в порядку наказового провадження) відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №562/3004/20, виданий 22.12.2020 року Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" (вул.Шкільна, 40а, м.Здолбунів Рівненської області, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" МФО 333391 ЗКПО 30032555) заборгованість в сумі 12977 (Дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн. 27 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 08 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2020 року, інфляційні втрати на суму боргу 1432(Одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 57 коп., три відсотки річних 972 (Дев`ятсот сімдесят дві) грн. 78 коп., нарахованих заявником на суму заборгованості, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 210 (Двісті десять) грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити КП »Здолбунівкомуненергія» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: