Court ruling № 95060600, 23.02.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
23.02.2021
Case No.
524/7148/20
Document №
95060600
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/7148/20

Провадження № 1-кп/524/201/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі – Денисенко Н.В.,

з участю: прокурора – Кравченка Я.Ю.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників потерпілих – Глушко З.В., Охмак В.І., Сеннікова А.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019170090003448 від 09.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українки, освіта вища, не працюючої, заміжної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судове засідання не з`являється без поважних причин обвинувачена ОСОБА_3 .

За таких обставин, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої до суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, а виконання приводу доручити працівникам Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`являється в суд без поважних причин, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 ст. 143 КПК України, встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи Національної поліції, виконання якого доручити працівникам Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченка Я.Ю.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 372 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід виконати до Автозаводського районного суду м. Кременчука на 09 год. 00 хв. 09.03.2021 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області.

Контроль виконання даної ухвали доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченку Я.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95060600 ?

Документ № 95060600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95060600 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95060600 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95060600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95060600, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 95060600, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95060600 refers to case No. 524/7148/20

This decision relates to case No. 524/7148/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95060598
Next document : 95060601