Decision № 9506049, 03.08.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.08.2009
Case No.
2-4559\2009
Document №
9506049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2- 4559\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Харцизьктепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВО "Харцизьктепломережі" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання у розмірі АДРЕСА_1 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню міста. Абоненти, якім надаються вищевказані послуги, повинні щомісяця оплачувати послуги, однак відповідач, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 несвоєчасно оплачує надані йому послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідач добровільно не погашає, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з чинним позовом, в котрому просить стягнути з відповідача суму боргу за теплопостачання, та на відповідача покласти витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00грн і витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30,00грн.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, у справі маються акти, що підтверджують неможливість вручення йому судових повісток, тому що місце находження відповідача не відомо. У відповідності ст. 76 ч4,9 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З довідки місця мешкання відповідача №37 від 07.05.2009р, вбачається, що значиться прописаним за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1

З довідки-розрахунку особливого рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 наданою позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті послуг теплопостачання та гарячого водопостачання за період з жовтня 2008р по квітень 2009р складає 623,04грн.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 623,04грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням 5\38-1903 від 23.12.2008р, звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача 51,00грн. Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача 30,00грн.

Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215, ЦПК, ст. 76 ч4,9 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. .Успенська, М-Курганського р-ну Ростовської області на користь ВО "Харцизьтепломережа" ( р\р 26009301686662 у філії відділення ПІБ України у м. Донецьк, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання в розмірі 623,04грн., державне мито на користь держави 51,00грн на ( р\р 31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач -місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з відповідача 30,00грн за сплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави (р\р 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9506049 ?

Документ № 9506049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9506049 ?

Дата ухвалення - 03.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9506049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9506049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9506049, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9506049, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9506049 refers to case No. 2-4559\2009

This decision relates to case No. 2-4559\2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9506047
Next document : 9506051