
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа № 279/5715/19
1-кп/279/129/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2021 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Моголівець І.А.
з секретарем Мишко В.В.
з участю прокурора Вознюка Д.О.
представника потерпілого Анікеєнко М.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Кондратюка О.А.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в м.Коростені кримінальне провадження № 12019060060000791 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.1, 190 ч.1, 358 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.1, 190 ч.1, 358 ч.4 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 15.05.2019 року подала на ім`я керівника Виробничого підрозділу Коростенського територіального управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» завідомо неправдиві дані, про те, що ОСОБА_2 є її бабусею з метою отримання одноразової матеріальної допомоги.
Матір`ю ОСОБА_1 є « ОСОБА_3 » (рос.), дівоче прізвище - ОСОБА_4 .
Представник потерпілого заявив клопотання про витребування у Коростенського районного відділу ДМС України в Житомирській області даних про батьків матері обвинуваченої.
Прокурор не заперечував проти клопотання.
Обвинувачена та її захисник покладались на розсуд суду.
Таким чином, в ході судового розгляду виникла необхідність у встановленні батьків « ОСОБА_3 » (рос.), дівоче прізвище - ОСОБА_4 .
Згідно ст..333 ч.1 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.131 ч.2 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки з`ясування та перевірка вказаних обставин мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 333 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні Коростенського районного відділу Державної Міграційної Служби України в Житомирській області.
Витребувати у Коростенського районного відділу ДМС України в Житомирській області інформацію про те :
-Чи видавався (видавалися) будь-коли паспорт (ти) гр-ки України гр-ці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-
Витребувати у Коростенського районного відділу ДМС України в Житомирській області завірених копій :
-Документів (заяв, свідоцтв про народження та ін.) на підставі яких - будь-коли видавався паспорт гр-ки України гр-ці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кожним фактом видачі паспорта.
-Документів складених по факту видачі паспорта гр-ки України гр-ці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Форма 1 та інше) за кожним фактом видачі паспорта.
Копію ухвали направити до Коростенського районного відділу ДМС України в Житомирській області для організації виконання.
Строк виконання вказаної ухвали – 10 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Моголівець
The court decision No. 95060371, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 279/5715/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: