Court ruling № 95060248, 12.02.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2310/21

Провадження № 2/161/1694/21

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви державного підприємства «СЕТАМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, згідно ст.175 ЦПК України, в заяві відсутній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач лише зазначає ту обставину, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 12.11.2019 року задоволено їх позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зберігання майна, та надає копію даного рішення. Проте, будь-яких інших доказів, які б вказували на те, що дане майно на даний час перебуває надалі у них на збереженні, підстави перебування даного майна у них на збереженні, причини не передачі даного майна відповідачу суду не надано, тобто не зазначено підстави, які дають їм право нараховувати кошти за його збереження суду не надано. Крім того, копії наказів про проведення розрахунків за збереження майна переданого на зберіганні, на підставі яких проведено розрахунок заборгованості до матеріалів справи не долучено, проте, у заяві зазначено, що копія наказу додається.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути ще з відповідача відсотки, 3% річних та інфляційні витрати, проте, до матеріалів справи не додані належні розрахунки, яким чином проведено дані нарахування, оскільки у позовній заяві зазначено лише загальні суми без їх обчислення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву державного підприємства «СЕТАМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська