Court ruling № 95059653, 22.02.2021, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/40/21

Провадження №2-а/377/2/21

22 лютого 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Сайченко Яни Василівни ( адреса місця знаходження: 61024, м. Харків, вул.Пушкінська, буд.96А, адреса для листування: 61023, м. Харків, а/с 10295) до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби ( адреса місцезнаходження: 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 6), про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0912/10200/20 від 28.12.2020,-

У С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач, посилаючись на ст. ст. 52-54, 485, 486, 491, 494, 498, 530, 531 МК України, просить:

- скасувати постанову Північної митниці Держмитслужби у справі про порушення митних правил № 0912/10200/20 від 28.12.2020 року за ст. 485 МК України відносно ОСОБА_1 , справу про адміністративне правопорушення закрити;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із залученням перекладача в сумі 700 гривень, витрати на правову допомогу (професійну правничу) допомогу в сумі 6800 гривень та витрати з оплати судового збору в сумі 454,00 гривень.

Ухвалою судді від 29 січня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.2 ч.5 ст.160 та ч. 4 ст. 161 КАС України, а позивачу надано час для усунення зазначених недоліків, які ним усунені у встановлений в ухвалі строк.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. ст. 268-271, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.

До позовної заяви позивачем в особі представника- адвоката Сайченко Я.В. додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану постанову про порушення митних правил № 0912/10200/20 від 28.12.2020 року позивачем отримано тільки 19 січня 2021 року у відповідь на адвокатський запит та через складну епідеміологічну ситуацію в Україні розгляд справи про порушення митних правил відбувся без участі позивача. Таким чином, вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущений з поважних причин, оскільки перешкоди своєчасного подання позовної заяви є об`єктивними та не залежали від волі позивача.

За змістом ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням наведених в заяві обставин необхідно визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

За правилом ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що матеріали справи про порушення митних правил №0912/10200/20 відносно ОСОБА_1 , які знаходяться в Північній митниці Держмитслужби у м. Чернігові, мають значення для вирішення цієї справи, то необхідно витребувати належним чином завірені копії матеріалів справи про порушення митних правил № 0912/10200/20 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 77, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Сайченко Яни Василівни про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Сайченко Яни Василівни до Північної митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0912/10200/20 від 28.12.2020 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 4 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 - А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з Північної митниці Держмитслужби (м. Чернігів, проспект Перемоги, 6) належним чином засвідчену копію матеріалів справи про порушення митних правил №0912/10200/20 відносно ОСОБА_1 , зобов`язавши Північну митницю Держмитслужби до 04 березня 2021 року надіслати вказані матеріали справи на адресу суду.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а в частині витребування матеріалів справи про порушення митних правил № 0912/10200/20 відносно ОСОБА_1 Північній митниці Держмитслужби – до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 лютого 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич