Court ruling № 95059595, 18.02.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/1984/20

Провадження № 2/648/54/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Позивач у судове засідання не прибув; спрямував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав відзив на позов, у якому зокрема просив відмовити у задоволенні позов, зазначив, що кредитний договір укладено із додержанням форми, встановленої законодавством.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що справу належить передати за територіальною юрисдикцією до Шевченківського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Станом на дату укладення між сторонами кредитного договору № МФ-2451800000791 від 9 серпня 2018 року стаття 11 Закону України «Про захист прав споживачів» викладена в наступній редакції: цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що суперечить Закону України від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування» (спеціальний закон), який набрав чинності 10 червня 2017 року та з якого вбачається, що відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування регулюються спеціальним законом – Законом України «Про споживче кредитування», а не Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 3 Закону України «Про споживче кредитування» цей Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із копії договору № МФ-2451800000791 від 9 серпня 2018 року, у відповідності до п. 1.3 кредит позивачеві надано строком на 15 днів з 9 серпня 2018 року по 24 серпня 2018 року. Згідно із п. 5.3 зазначеного вище договору – цей договір набирає чинності з моменту його укладання, тобто укладений на строк до одного місяця.

Відтак правовідносини за кредитним договором № МФ-2451800000791 від 9 серпня 2018 року року не є правовідносинами споживчого кредитування, а спір не є спором про захист прав споживачів, оскільки договір не є договором про надання споживчого кредиту, послуги, які були надані, не є послугами споживчого кредитування, а позивач не є споживачем і не користується правами споживача.

З урахуванням викладеного, та у відповідності до приписів статті 27 частини 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи - місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 37615055) є місто Київ, вулиця Жилянська, 101, офіс 601.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору- передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, вулиця Дегтярівська, 31А, місто Київ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання її копії.

Суддя: Сокирко Л.М.