
22.02.21
Справа № 522/2310/20
Провадження № 2-п/522/18/21
УХВАЛА
про перегляд заочного рішення
( вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ « Маркс. Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 43, 49, 76, 247, 258-260, 268, 287, 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ « Маркс. Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації- задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ТОВ « Маркс. Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації – скасувати і призначити справу до судового розгляду впорядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22 квітня 2021 року о 12 год. 45 хв. в залі судового засідання № 210.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів, відповідно до ч.6 ст. 269 ЦПК України.
Суддя: Свячена Ю.Б.
The court decision No. 95059511, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/2310/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: