
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31630/17-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Талдоновій М.Є.,
справа № 757/31630/17-Ц
сторони:
позивач: ОСОБА_1
відповідачі: Міністерство юстиції України
вимоги позивача: встановлення додаткового строку на прийняття спадщини
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , інформація про ІПН відсутня
відповідач: Міністерство юстиції України 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 95059154, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/31630/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: