
Провадження №3/748/169/21
Єдиний унікальний № 748/246/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
за статтею 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2020 року ОСОБА_1 0 15 год. 50 хв в м. Чернігові по вул. Преображенська, керуючи транспортним засобом марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п. 1.3, 1.5, 2.3 б, 18.1 Правил дорожнього руху України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходились пішоходи, проявив неуважність, не знизив швидкість аж до повної зупинки, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась пішохідним переходом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що він наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, знизив швидкість руху та намагався зупинити транспортний засіб, однак пішохід - жінка, що стояла на узбіччі почала переходити дорогу та наштовхнулась на бокове дзеркало. Він зупинився та вийшов з автомобіля, однак перехожий чоловік повідомив, що все добре і він поїхав. Вважає, що пішохід мала б уступити йому дорогу.
У відповідності до п.18.1 Првил дорожнього руху водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
В даному випадку ОСОБА_2 переходила дорогу на нерегульованому пішохідному переході, що встановлено в ході проведення досудового розслідування. В свою чергу водій автомобіля марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась пішохідним переходом.
Відповідно до п.п.а п.4.16 Правил дорожнього руху пішохід має право на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 111565 від 01.02.2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, постановою про закриття кримінального провадження від 12.01.2021 року, висновком експерта № 14 від 05.01.2021 року.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету – 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Майборода
The court decision No. 95057333, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 748/246/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: