
Справа № 750/3494/19
Провадження № 1-кс/750/532/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
19 лютого 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Дяченко К.О., слідчого Силенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270010001180 від 21.02.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Милейком О.О., звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 21.02.2022.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.
21.02.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 про неналежне виконання своїх обов`язків лікарями неврологічного відділення ЧМЛ № 1 щодо лікуванні її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії, зокрема: допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 ; вилучено медичну документацію щодо лікування ОСОБА_2 в ЧМЛ №1; вилучено протокол патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_2 та гістологічні зразки; долучено до матеріалів провадження посадові обов`язки лікаря неврологічного відділення КНП «ЧМЛ №1» ОСОБА_3 та локальні протоколи надання медичної допомоги при діагнозах, встановлених ОСОБА_2 ; протокол засідання клініко-експертної комісії при управлінні охорони здоров`я ЧОДА; проведено комісійну судово-медичну експертизу; проведено додаткову комісійну судово-медичну експертизу; допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ; проведено додаткову комісійну судово–медичну експертизу.
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на всебічне дослідження обставин кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення ким з лікарів оглядались рентгенівські знімки ОСОБА_2 та допитати їх щодо захворювань, відхилень від норми; додаткового допиту лікаря ОСОБА_8 ; допиту лікаря-пульмонолога ОСОБА_10 ; додаткового встановлення та допиту свідків вчиненого правопорушення; за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та зібраних доказів визначитись щодо наявності або відсутності в діях лікарів складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України; проведення інших слідчих (розшукових) дій, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 21.02.2021, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270010001180 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, на дванадцять місяців.
Строк дії ухвали встановити до 21.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.П.Кулініч
The court decision No. 95056962, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3494/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: