Court ruling № 95056491, 22.02.2021, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
682/2222/20
Document №
95056491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/2222/20

Провадження № 2/682/112/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., дослідивши матеріали цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказана позовна заява надійшла до суду 30.10.2020.

У відповідності до ст. 187 ЦПК України, 02.11.2020 судом було надіслано запит № 682/2222/20/7308/20 щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_1 .

На вказаний вище запит надійшла відповідь № 994 від 06.11.2020, згідно з якою ОСОБА_1 помер.

З метою підтвердження факту смерті ОСОБА_2 . Славутський міськрайонний суд звернувся із запитом до Крупецької сільської ради. Однак листом № 1066 від 25.11.2020 суд було повідомлено про те, що сільська рада не має змоги надати копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , оскільки відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану, а саме вчинення актового запису про смерть, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, надаються Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

В з`язку з наведеним 26 листопада 2020 року Славутським міськрайонним судом було направлено до запит до Славутського МВ ДРАЦС Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо надання належним чином засвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .

На вказаний запит 09.12.2020 до суду надійшла відповідь, згідно із якою ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до даних актового запису про смерть № 30 від 13 квітня 2020 року).

Про наведені вище обставини судом було повідомлено позивача АТ КБ «Приватбанк».

15.02.2021 до суду надійшло клопотання від АТ КБ «Приватбанк» про направлення запиту до нотаріуса для отримання відомостей про місце відкриття спадщини, факт видачі свідоцтва про право на спадщину, наявне спадкове майно померлої, а також відомості про осіб, які прийняли спадщину або подали заяву про прийняття спадщини.

Ухвалою від 15.02.21 було задоволено зазначене клопотання та направлено відповідний запит до приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я.

На виконання зазначеної вище ухвали 19.02.2021 до суду надійшла відповідь, згідно із якою, відповідно до даних витягу із спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі у зв`язку з нижчевикладеним.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскілки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, у зв`язку із чим встановити правонаступників померлої неможливо, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 12, 76, 81, 186, 247, 258, 259, 265, 353, 355 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю особи, до якої пред`явлено позов.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95056491 ?

Документ № 95056491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95056491 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95056491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95056491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95056491, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95056491, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95056491 refers to case No. 682/2222/20

This decision relates to case No. 682/2222/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95056490
Next document : 95056498