
Справа № 661/736/21
Провадження № 3/661/598/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 06.02.2021 року, о 12:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини – ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим заподіяв останній шкоду психічному здоров`ю та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.02.2021 року свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Також пояснив, що 06.02.2021 року він посварився з дружиною, оскільки вона не хотіла відчиняти йому двері та не пускала в квартиру, де вони проживають.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується як його показами, наданими в судовому засіданні, так і зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№584582 від 06.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП або обставин, що її обтяжують, суд не вбачає та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір в розмірі 454,00 грн.
За таких підстав, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA078999980313131206000021405; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова суду набирає законної сили 01.03.2021 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 95055882, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 661/736/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: