Court ruling № 95055710, 19.02.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.02.2021
Case No.
654/352/21
Document №
95055710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/352/21

Провадження №2/654/537/2021

УХВАЛА

19 лютого 2021 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Мацюк Любові Вячеславівни, третя особа – Міністерство юстиції України, про визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора та його скасування, -

у с т а н о в и в:

16 лютого 2021 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Мацюк Любові Вячеславівни, третя особа – Міністерство юстиції України, про визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора та його скасування.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2021 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та становить 2270 гривень.

Позивач звернувся до суду з вимогами: 1) про визнання неправомірними дій державного кадастрового реєстратора; 2) про скасування рішення.

До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати судового збору в розмірі 908 грн за кожну вимогу немайнового характеру та подання до суду відповідних письмових доказів (квитанції, платіжного доручення тощо).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Мацюк Любові Вячеславівни, третя особа – Міністерство юстиції України, про визнання протиправним рішення державного кадастрового реєстратора та його скасування.

Надати позивачу для сплати судового збору (908 грн за кожну вимогу) п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95055710 ?

Документ № 95055710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95055710 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95055710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95055710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95055710, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95055710, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95055710 refers to case No. 654/352/21

This decision relates to case No. 654/352/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95055709
Next document : 95055712