
Справа № 577/4155/20
Провадження № 2/577/119/21
У Х В А Л А
"22" лютого 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
з участю секретаря Калишенко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суслін Є.В. звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення від 06.03.2008 року про визнання спадщини відумерлою, яка є предметом даного спору, в апеляційному порядку Сумським апеляційним судом (справа 2-о-116/08, провадження 22-у/816/380/21).
Відповідачі:
- ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнає.
- Конотопська міська рада правом надання письмового відгуку не скористалась, у судове засідання представник не з`явився.
Від Підлипенського старостинського округу Конотопської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна В.М. задоволенню позову не заперечує, просить розглянути справу без її участі, про що надала відповідну заяву.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись: ст.ст. 189, 251 ч.1 п.6 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сусліна Віра Михайлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, до набрання законної сили рішенням Сумського апеляційного суду по справі 2-о-116/08, провадження 22-у/816/380/21.
Зобов`язати представника позивача повідомити суд про результати апеляційного перегляду оскаржуваного рішення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 95054855, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/4155/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: