
Справа №587/34/21
Провадження №2/592/955/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 10 хв. 10 березня 2021 року за адресою: місто Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судового засідання № 8, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 95054789, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/34/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: