
Справа № 466/995/21
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Лелик О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференцзвязку спільне клопотання начальника установи – начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працевлаштованого,
з участю прокурора Брилінського М.Є.,
представника ЛВК № 30 Волкової М.Я.,
засудженого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
11 лютого 2021 року до суду надійшло спільне клопотання начальника установи – начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому безкоштовного захисника для захисту інтересів у розгляді спільного клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
У судовому засіданні учасники не заперечували щодо призначення захисника для засудженого з метою розгляду спільного клопотання.
З наведених підстав, суд вважає, що засудженому ОСОБА_1 слід призначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,-
п о с т а н о в и в :
призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 04 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових стрільців, 12, пов. 3, зал с/з № 2.
Обов`язок по виконанню ухвали та забезпеченню участі в справі захисника покласти директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. С. Невойт
The court decision No. 95053747, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/995/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: