
Справа № 759/5079/20
2/458/66/2021
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового засідання
22.02.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Курися Олексія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Веставтобуд", ОСОБА_1 , третя особа : Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння.
16.02.2021 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Курись О.П. надіслав на поштову адресу суду клопотання про його участь у судовому засіданні у справі №759/5079/20, яке відбудеться 04.03.2020 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Зазначив, що може брати участь у режимі відеоконференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Незалежності, 10).
Клопотання мотивує значною віддаленістю свого місця проживання від місця знаходження Турківського районного суду Львівської області.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Беручи до уваги те, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Курись О.П. у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України подав відповідне клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд, за наявності об`єктивних та обґрунтованих для цього умов, з метою забезпечення розгляду справи за участі всіх учасників судового провадження в розумні строки, дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Курися Олексія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Веставтобуд", ОСОБА_1 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене 04.03.2021 о 10 год. 00 хв. - здійснити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з приміщення Здолбунівського районного суду Рівненської області (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Незалежності, 10).
Доручити відповідальній особі Здолбунівського районного суду Рівненської області організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку 04.03.2021 о 10 год. 00 хв. з представником відповідача.
Відповідальній службовій особі Здолбунівського районного суду Рівненської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Курися О.П., вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Здолбунівського районного суду Рівненської області електронною поштою inbox@zd.rv.court.gov.ua для організації її виконання та представнику відповідачів адвокату Курисю О.П. повідомити за тел. НОМЕР_1 , адреса: 33024, м.Рівне, вул.Соборна, 263/5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Кшик
The court decision No. 95053577, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/5079/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: