
Справа № 462/191/18
провадження 1-кп/462/60/21
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Пилип`юк Г.М.
за участю секретаря судових засідань: Дмитрук Р.-А.Р.
прокурора: Івасівки О.З.
та потерпілого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Залізничного районного суд міста Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.
За повідомленням працівників конвойної служби поліції, на даний час обвинувачений ОСОБА_2 , відбуває міру покарання в державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40». Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Прокурор 02.02.2021 року заявив клопотання про етапування ОСОБА_2 з виправної колонії до Львівського слідчого ізолятора.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Згідно п.12ст.537 КПК України, в компетенцію суду, який здійснює судовий розгляд, входить вирішення питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно перевести з Дрогобицької виправної колонії №40 у Львівську установу виконання покарань №19 до часу закінчення розгляду кримінального провадження у Залізничному районному суді м. Львова, з подальшою доставкою до Залізничного районного суду м. Львова в судові засідання.
Керуючись ст. ст.318,537ч. 1 п.12КПК України,ст.90 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» /81200 м. Дрогобич вул. Трускавецька, 77/ етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» у Львівську установу виконання покарань №19 до часу закінчення розгляду у Залізничному районному суді м. Львова кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» /м.Дрогобич, вул. Трускавецька, 77/ та начальнику Львівської установи виконання покарань №19 /м. Львів вул. Городоцька, 20/.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово.
Після доставлення ОСОБА_2 у Львівську установу виконання покарань №19 інформувати про це Залізничний районний суд м.Львова /м.Львів, вул. С.Бандери,3/.
Начальнику Львівського слідчого ізолятора забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 в Залізничний районний суд міста Львова у судове засідання призначене на 02 березня 2021 року до 14.30 год.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Г.М. Пилип`юк
The court decision No. 95053014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/191/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: