Decision № 95052963, 19.02.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.02.2021
Case No.
127/22068/20
Document №
95052963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/22068/20

Провадження № 2-о/127/340/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Гиренка Т.А., Шевчука С.В.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про продовження дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

ВИРІШИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з заявою ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення свої дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

Ухвалою суду від 08.10.2020 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.11.2020 у справі призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Судом отримано від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» висновок судово-психіатричного експерта № 392 від 17.12.2020.

Заявник в судовому засіданні заяву про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені у них обставини.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечувала проти задоволення заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 07.12.2018, яке набрало законної сили 10.01.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. Строк дії рішення суду в частині недієздатності фізичної особи - два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 27.07.2017 року №564956 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з довідкою МСЕК серії 12АА №564956 від 19.07.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «Б» групу інвалідності безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 392 від 17.12.2020, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді іншої судинної деменції (F01.8); внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 потребує опіки.

Отже, враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням цієї справи належить віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 р. (справа №127/11220/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , – недієздатним, – протягом 2 років з моменту набрання рішенням суду у справі №127/22068/20 законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник : ОСОБА_1 , адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813.

Повне рішення суду складено 22.02.2021 р.

Відомості про учасників справи :

Заявник ОСОБА_1 , адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий;

Заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, адреса місцезнаходження : 21050, м. Вінниця. вул. Соборна, 59,код ЄДРПОУ 03084813.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 95052963 ?

Документ № 95052963 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95052963 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95052963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95052963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95052963, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95052963, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95052963 refers to case No. 127/22068/20

This decision relates to case No. 127/22068/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95052961
Next document : 95052964