№ 95052088, 22.02.2021, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/307/21

Номер провадження 3/511/138/21

"22" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Степанівка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонного контролю 2-ї категорії – водія впс «Степанівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2021 року о 08:00 годині на території впс «Степанівка» помічником начальника впс «Степанівка» начальником кінологічного відділення старшим лейтенантом Халіловим Е.М. було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Своїми діями старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги статей 13, 16, 49 Статуту внутрішньої служби, статті 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 8.1 та абз. 1.6 п.20.1 Кодексу поведінки працівників до функціоних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №029927 від 15 лютого 2021 року, згідно якого 14 лютого 2021 року о 08:00 годині на території впс «Степанівка» помічником начальника впс «Степанівка» начальником кінологічного відділення старшим лейтенантом Халіловим Е.М. було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду;

-рапортом помічника начальника відділу прикордонної служби «Степанівка» I категорії (тип Б) – начальника кінологічного відділення старшого лейтенанта Халілова Е.М.;

-поясненнями інспектора прикордонної служби 2 категорії - чергового впс «Степанівка» старшини ОСОБА_2 від 15 лютого 2021 року;

-графіком залучення до служби підпорядкованого особового складу впс «Степанівка» I кат. (тип Б) в лютому 2021 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 лютого 2021 року.

При розгляді сприви суд враховав положення Закону України «Про оборону України», які регламентують, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який дії до теперішнього часу.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 3 статті 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, положення статті 40-1 КУпАП визначають, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами) встановлює, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонного контролю 2-ї категорії – водія впс «Степанівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 454,00 гривні на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.