Court ruling № 95051286, 04.02.2021, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
04.02.2021
Case No.
504/2634/20
Document №
95051286
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/2634/20

Провадження № 2/504/1036/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

за участі секретаря Данько Т.В..

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

В наданому до суду клопотанні позивачка ОСОБА_1 просить замінити неналежну сторону по справі Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області на належну - Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області та зобов`язати службу у справах дітей надати висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежну сторону у справі Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області на належну - Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Частинами четвертою та п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В матеріалах справи відсутній письмовий висновок Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, який матиме важливе значення в подальшому для повного та об`єктивного вирішення справи по суті, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежну сторону у справі на належного - задовольнити.

Замінити неналежну сторону у справі Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області на належну - Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області ( 67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4).

Зобов`язати Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області надати суду письмовий висновок щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав.

Направити ухвалу третій особі: Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4).

Встановити строк для дачі висновку Службою у справах дітей Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області до 10.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 95051286 ?

Документ № 95051286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95051286 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95051286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95051286, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 95051286, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95051286 refers to case No. 504/2634/20

This decision relates to case No. 504/2634/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95017490
Next document : 95051289