П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського райсуду Іжевська Н.Г., за участю прокурора Зімкової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, мешкає у АДРЕСА_1, працює головою Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст..6, ч.1 ст. 9 Закону України "Про боротьбу з корупцією" від 05.10.1995 року,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, в березні 2010 року вніс неповні дані до "Декларації про доходи, зобов'язання фінансового характеру та майнового стану державного службовця та особи, яка претендує на заняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім'ї", тим самим порушив вимоги ст. 6, ч.1 ст.9 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Так, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про державну службу» (Декларування доходів державних службовців), Наказу Міністерства Фінансів України №175 від 09.04.01 «Про затвердження Методичних рекомендацій по заповненню державними службовцями Декларацій про доходи, зобов'язання фінансового характеру та майнового стану державного службовця та особи, яка претендує на заняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім'ї», державний службовець або особа, уповноважена на виконання функцій держави, подають за містом роботи декларацію про доходи або зобов'язання фінансового характеру. Вказані відомості подаються державним службовцям щорічно.
01 березня 2010 року ОСОБА_1 при декларуванні своїх доходів за 2009 рік в розділ 2 декларації не вніс відомості щодо розміру доходу отриманого членами сім`ї в 2009 році у розмірі 27992, 69 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вніс неповні відомості в "декларацію про доходи, зобов'язання фінансового характеру та майнового стану державного службовця та особи, яка претендує на заняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім'ї", отриманих за 2009 рік, чим порушив вимоги ст. 6 Закону України "Про боротьбу з корупцією" в частині повноти декларування доходів своєї сім'ї.
Даний факт підтверджується матеріалами Смирновської сільської ради, поясненням ОСОБА_1, матеріалами відділом освіти Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області.
Дії ОСОБА_1 порушують вимоги фінансового контролю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 9 Закону України «Про боротьбу з корупцією»
ОСОБА_1 у суд не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутність.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провина ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 6, ч.1 ст. 9 Закону України "Про боротьбу з корупцією",
П о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого с.6, ч.1 ст. 9 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та піддати штрафу у розмірі 255 гривень.
Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району ОКПО 34676911, Банк: УДК у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя
The court decision No. 9505102, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1726. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: