Court ruling № 95050730, 15.02.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/2006/19

Провадження № 2-а/324/1/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 лютого 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславовича про участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по даній справі призначено на 02 березня 2021 року на 13:00 годину.

Представник відповідача – ОСОБА_2 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2021 року о 13:00 годині, у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя у зв`язку з неможливістю з`явитись до суду особисто.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи, що представником відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильовим А.С. було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи у Пологівському районному суді Запорізької області, то відповідно до ст.195 КАС України вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова Андрія Станіславовича про участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 02 березня 2021 року о 13:00 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Гурильова Андрія Станіславовича з приміщення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.6).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.10 ст.195 КАС України, Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, який розташований за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.6.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя і представнику відповідача – ОСОБА_2 для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.