
Справа № 333/5963/20
Пр. № 2/333/737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа. Позивачем в позові зазначено клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, у разі його неявки.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2020 р. визнано обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, призначене на 14-30 год. 15.02.2021 р., для надання особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог та наданих суду письмових доказів на підтвердження цих вимог.
В судове засідання 15.02.2021 р. представник позивача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки суд вважає за необхідне вислухати його пояснення щодо певних письмових доказів, наданих до позову.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про визнання явки представника позивача в судове засідання, по цій справі, обов`язковою.
Керуючись ст.ст.43, 44, 77, 81, 233 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання по даній цивільній справі - обов`язковою.
Зобов`язати представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» з`явитися у судове засідання, яке призначене до розгляду на 10:00 год. 22.04.2021 р. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27) для участі у судовому засіданні та надання особистих пояснень.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
The court decision No. 95050260, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/5963/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: