Court ruling № 95050238, 22.02.2021, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/585/21

Провадження №2/333/1638/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 лютого 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., при секретарі Шелесько Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хмарського Р.Б., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/585/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2021 року відкрито провадження у цивільній справі №333/585/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

17.02.2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

22.02.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якому остання просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та витребувати докази у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг-Фіш» (36022, м. Полтава, вул. Хмельницького Богдана, 11, кв. 808, код за ЄДРПОУ 35863179) дані про роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру фактичного отримання заробітної плати;

- з Південного відділу сприяння зайнятості Запорізького міського центру зайнятості (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 11) дані про дату постановки на облік та розмір матеріальної допомоги по безробіттю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділі РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна,2) витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України.

Позивач та її представник у судовому засідання підтримали заявлене клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні при розгляді клопотання про витребування доказів, поклався на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - ОСОБА_3 , будучи повідомленою судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, є підстави, на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсберг-Фіш» (36022, м. Полтава, вул. Хмельницького Богдана, 11, кв. 808, код за ЄДРПОУ 35863179) дані про роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру фактичного отримання заробітної плати.

Витребувати у Південного відділу сприяння зайнятості Запорізького міського центру зайнятості (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 11) дані про дату постановки на облік та розмір матеріальної допомоги по безробіттю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Олександрівського районного у м. Запоріжжі відділі РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 2) витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков